La faille du Col d'Ornon
| Mésozoïque des environs de Bourg-d’Oisans |
|
Observations stratigraphiques et structurales sur le Mésozoïque des environs de Bourg-d’Oisans (Isère)
Téléchargez le document original au format pdf (1,0 Mo)
Observations stratigraphiques et structurales sur le Mésozoïque des environs de Bourg-d’Oisans (Isère) RÉSUMÉ. — Le « Synclinal » de Bourg-d’Oisans semble correspondre à un graben dans lequel, par le jeu de fractures coulissantes, se sont développés des plis entrecroisés, sans doute par effet d’entraînement puis par serrage. Cette structure semble s’incorporer à un dispositif fracturé plus vaste qui est celui de la zone de courbure maximale des Alpes occidentales. ABSTRACT. — The « Bourg.d’Qisans syncline » seems to be a tectonic trench in which wrench faults have induced criss-crossed folding by a succession of drag folds followed by squeezing. This structure is probably part of a larger fault pattern which is developped in the zone of maximal bending of the Western Alps.
La bande mésozoïque de Bourg-d’Oisans, comprise entre les massifs cristallins du Taillefer et des Grandes-Rousses,
présente une structure complexe qui avait été incomplètement élucidée par les auteurs précédents. Notamment P. VIALON (1968)
a montré que la disposition de la schistosité résultait de l’influence de mouvements tardifs de soulèvement des massifs cristallins
déformant les plis « synschisteux » antérieurs. 1° L’ACCIDENT DE BOURG-D’OISANS.
La ville de Bourg-d’Oisans est dominée par une splendide charnière qui présente toutes les apparences d’un pli-faille déversé au S
(J. REBOUL, 1962). En fait nous avons constaté que cette structure est complexe et résulte de l’interaction de deux accidents distincts : Cette faille est bien nette, immédiatement à l’Ouest du village de Villard-Reymond où elle abaisse l’Aalénien contre le Carixien-Sinémurien de Prégentil (fig. 1). Elle se prolonge sans difficulté tant vers le S que vers le N. Vers le S, on la suit dans la combe du Grand-Renaud jusqu’au-delà du Petit-Renaud ; elle se joint à une faille de direction à peine moins méridienne qui remonte, à l’E du Col du Solude, le Lias inférieur au contact de l’Aalénien (on a ainsi un compartiment d’Aalénien encadré par deux cassures). Malgré l’antagonisme des rejets verticaux, la faille résultante possède encore un rejet suffisant pour que le Toarcien du versant nord du Petit-Renaud vienne en contact avec le Lias inférieur de la Tête des Filons et des Pâles. Vers le N de Villard-Reymond elle se prolonge à travers les pentes dominant Bourg-d’Oisans jusqu’à l’éperon de la Paute et sans doute au-delà, après avoir déterminé l’emplacement du passage de la Romanche à l’W de la Cote Alamèle, au pied de Villard-Reculas. On constate, en effet, que les structures observables sur les deux rives de la Romanche ne se correspondent pas, compte tenu de leurs directions, ce qui indique encore un mouvement coulissant. Il n’est pas exclu que cette faille se poursuive au-delà d’Allemont jusqu’à l’entrée des gorges de l’Eau d’Olle (où elle se confondrait éventuellement avec l’accident des Sept-Laux de P. BORDET).
2° LES PLIS DE LA REGION DE BOURG-D’OISANS. P. VIALON (1968) a indiqué que la direction moyenne des plis et de leur schistosité de plan axial est de l’ordre de N 20° E; c’est bien la direction du pli de Prégentil, mais nous avons pu mettre en évidence la présence d’une deuxième direction de plis, N 150° - 160° E, qui interfère avec la précédente par entrecroisement ou par torsion (fig. 2). Des intersections de plis s’observent sur les deux rives de la Romanche en rive droite dans les Côtes du Seignet, au-dessus de la route d’Auris en rive gauche dans le versant SW du Signal de Prégentil (près de Villard-Reymond) et, plus au S, dans le synclinal aalénien du cal de Corbière, ainsi que dans les anticlinaux assez amples de la Tête des Filons et des Pales (arête NW du Grand-Renaud) qui sont reployés par des plis plus serrés N 20° E à N 30° E. 3° RAPPORTS ENTRE CES STRUCTURES. L’accident de Bourg-d’Oisans recoupe les plis de la série sédimentaire. Nous nous demandons toutefois si le jeu de cette faille n’a pas pu être en liaison avec la formation des plis [4],, en raison de son rejet coulissant qui est susceptible de s’être traduit, en début de fonctionnement, par des plis d’entraînement dans la couverture et de sa faible obliquité par rapport aux directions axiales qui s’accorde avec cette interprétation ; ainsi pourrait s’expliquer la formation, par entraînement, des plis N 160°- N 180°, tandis que les plis N 10° - 20° correspondraient à un écrasement contre le plan de faille, dû à une compression sans doute relativement tardive, responsable du crochon sénestre de Prégentil. [4] Suivant un schéma analogue à celui proposé par l’un d’entre nous dans le Dévoluy méridional (M. GIDON, 1969). 4° LA FAILLE DU COL D’ORNON. Le flanc ouest de la dépression sédimentaire de Bourg-d’Oisans est loin de représenter un simple flanc de synclinal, à l’encontre de ce qu’avaient admis les auteurs précédents. En effet, sur le bord occidental de la vallée d’Ornon, nos trouvailles paléontologiques permettent d’établir que les assises du Lias, disposées en une série très verticale et même légèrement renversée vers l’W, montrent des termes de plus en plus récents (Toarcien fossilifère, Aalénien et peut-être Dogger) en se rapprochant du massif cristallin du Taillefer. Ceci correspond à une disposition inverse de celle qui serait normal pour un flanc de synclinal et démontre l’existence d’une importante faille ; la position du plan de cassure est parfois difficile à préciser, mais il est jalonné par une suite d’écailles plus ou moins écrasées qui représentent les termes inférieurs (Trias et Lias calcaire) de la couverture normale du massif du Taillefer ; ces écaillages le long du plan de faille ont déjà été observés par J. VERNET (1963, 1964), qui les interprète comme des « accidents locaux dans un champ de déformations généralement très souples ». La faille du col d’Ornon ne peut pas être considérée comme une simple faille à rejet verti¬cal, car il n’y a aucune correspondance entre la disposition des assises de part et d’autre du plan de cassure tout se passe comme si un serrage tardif avait écrasé et basculé le sédimentaire d’un compartiment est, préalablement abaissé contre le cristallin, soulevé, du massif du Taillefer. Nous retrouverions ainsi dans les plis du Lias de la vallée d’Ornon (torrent de la Lignare) les effets de serrage tardifs invoqués plus haut. La faille d’Ornon se suit bien vers le Nord jusqu’à la combe du Treuil, au Nord d’Oulles au-delà elle est masquée par l’énorme paquet de cristallin tassé du versant est du Cornillon (J-Cl. BARFÉTY, M. GIDON, G. MONTJUVENT, 1970) ; sa direction l’amène à passer à Rochetaillée où son plan de cassure détermine l’abrupt de cristallin dominant la plaine des Sables. Passé la Romanche, la trace de cette faille doit se raccorder avec celle de l’accident d’Allemont (M. BORNUAT, 1962) dans la carrière de la Pernière, cet accident abaisse le Toarcien contre le cristallin des contreforts de la Grande Lance d’Allemont par l’intermédiaire de lames tecto¬nisées où l’on peut reconnaître du Houiller Elle vient alors se raccorder avec la faille de Bourg-d’Oisans, ce qui est sans doute à l’origine du coin liasique du versant ouest de Roche Grande à l’entrée des gorges de l’Eau d’Olle.
5° CONCLUSIONS. Le « synclinal » de Bourg-d’Oisans ne mérite donc pas son nom, ce qu’avaient déjà laissé apparaître, à son extrémité nord, les études antérieures de M. BORNUAT (1962). En fait on y voit se développer un système de fractures subparallèles très redressées qui ont à peu près la direction de celles du massif des Grandes-Rousses (accident de l’Herpie, accident « médian » des lacs de la Croix de Fer, faille de la bordure orientale des Grandes-Rousses et du barrage du Chambon). Ces fractures très méridiennes paraissent recoupées vers le N par l’accident majeur du col du Sabot qui constitue la limite sud-orientale du massif de Belledonne. On peut avancer l’hypothèse d’une antériorité des accidents les plus méridiens (système de Bourg-d’Oisans) qui auraient été décalés et auraient subi une compression lors de mouvements dextres tardifs le long de l’accident du col du Sabot [5].. En effet, la direction de celui-ci est la même que celle des accidents du versant NW de Belledonne (J.-Cl. BARFÉTY et M. GIDON, feuille Montmélian au 1/50 000e) qui se traduisent dans la série sédimentaire par les décrochements dextres du massif de la Chartreuse (M. GID0N, 1964 a et b). De même la bordure SW de Belledonne, entre les secteurs des Seiglières et de Vizille (J.-Cl. BARFÉTY, feuille Vizille au 1/50 000e), correspond à un système de fractures de direction N 45° E (failles de Vizille) : elle met en contact le tégument triasique du massif de Belledonne, à l’E, avec le Lias moyen et supérieur (datés) de la dépression d’Uriage qui plongent légèrement en sens inverse (vers l’E). Nous pensons que cet accident a également un rejet dextre. En effet, par-delà le secteur de Lias-Dogger-Terres Noires de la vallée du Drac, où de nouvelles études seraient d’ailleurs nécessaires pour en préciser le tracé, sa direction le ferait se prolonger par la faille de la Cléry, dont le rejet est déjà connu (J. GOGUEL, 1964, p. 25, et H. ARNAUD, 1966). Nous sommes donc conduits à souligner l’existence dans cette région de torsion maximale de l’Arc des Alpes occidentales, d’un entrecroisement de fractures coulissantes d’âge différent, successivement N-S et NNE-SSW. Il paraît possible que ce dispositif fracturé soit en partie à l’origine de cette torsion, par le jeu de mouvements coulissants. [5] Les plis entrecroisés de Bourg-d’Oisans nous paraissent s’interpréter de façon satisfaisante par le jeu de cette succession de mouvements du socle. BIBLIOGRAPHIE
ARNAUD (H.) (1966).
BARFÉTY (J-Cl.), GIDON (M.), MONTJUVENT (G.) (1970).
BORNUAT (M.) (1962).
GID0N (M.)
GIDON (M.) et PAIRIS (J.-L.) (1969).
GOGUEL (J.)
REBOUL (J.) (1962).
VERNET (J.)
VIALON (P.) (1968).
Cartes géologiques au 1/80 000e Vizille et Saint-Jean-de-Maurienne. Manuscrit déposé le 20 mars 1970.
J.-C. B. B.R.G.M., Grenoble. |
|
mentions légales- © Copyright J.H. Amellér 2008-2020 - all rights reserved - dernière mise à jour : 13 octobre 2020 |
